Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de mayo de 2013

Entra en vigor el Real Decreto sobre Eficiencia Energética

Desde este sábado, 1 de junio de 2013, entra en vigor el Real Decreto 235/2013, de 5 de abril, por el que se aprueba el procedimiento básico para la certificación de la eficiencia energética de los edificios. Aquí en el blog son ya varios años los que venimos hablando de este tema. Vamos a intentar definir los puntos básicos del mismo y cuál puede ser el papel de los tasadores en este asunto.

1. Todo contrato de compra venta o alquiler de inmuebles que vaya fechado posteriormente al 1 de junio de 2013 en España, queda afectado por este Real Decreto. eso significa que cualquier contrato deberá incorporar el sello de eficiencia energética. No afecta a edificios protegidos, lugares de culto o viviendas que se arrienden por menos de cuatro meses al año. Tampoco a los edificios que vayan a ser demolidos.

2. Cualquier edificio o unidad de un edificio de pública concurrencia tendrá que obtener y exponer su certificado a partir de dicha fecha.

3. También tienen la obligación de exponer el certificado los edificios o unidades de titularidad privada y acceso público que superen los 500 m2 de superficie útil (la que se puede pisar). Lo mismo para inmuebles públicos de más de 250 m2 útiles.

4. Serán los propietarios de los inmuebles (vendedores o arrendatarios) o los promotores en el caso de nueva construcción, los responsables de encargar el certificado y tenerlo expuesto, así como de guardar la documentación relativa al mismo.

5. Según el Real Decreto, los únicos profesionales que pueden emitir el certificado son Arquitectos, Arquitectos Técnicos, Ingenieros e Ingenieros Técnicos. No es obligatorio aplicar ningún software específico para ello, aunque obviamente lo hay.

El papel del tasador en el asunto del certificado energético viene de la mano del método de valoración que existe en España. Dado que un tasador está capacitado para emitir un certificado energético dada su formación y que para ello es necesaria una visita al inmueble, que ya se realiza al hacer la tasación, se matan dos pájaros de un tiro. El tasador puede realizar el informe y emitir el certificado, causando menos molestias al dueño del inmueble, aprovechando la coyuntura para ajustar precios y ser más competitivos. Las empresas de tasación han visto un nuevo nicho de negocio y ya han elaborado sus herramientas para explotarlo.

No obstante, las tasadoras no son las únicas empresas válidas para emitir estos certificados. Cualquier empresa puede emitir el informe siempre y cuando haya sido realizado por uno de los profesionales antes mencionados. Es más, no hace falta que lo emita una empresa. El profesional liberal puede hacerlo igual. En el mercado de las tasaciones ésto no era así, dado que el Banco de España exigía el sello de la empresa tasadora convalidada además de la firma del técnico. Es, pues, una situación de libre mercado. Esto, para los tasadores, supone una gran diferencia en cuanto a su relación con las empresas para las que trabajan. También para las propias tasadoras, que pasan a competir con agentes que antes le eran ajenos por no poder entrar en su mercado (de la tasación).

Un par de aclaraciones: el certificado energético sólo indica el comportamiento en cuanto a efectividad y ahorro energético del inmueble. No es obligatorio un nivel mínimo de certificación para poder comprar o vender la propiedad. El técnico emisor podría redactar en el informe recomendaciones para mejorar el grado de eficiencia energética del mismo, pero no son obligaciones; no se sabe nada aún (a al menos desde aquí no me he enterado) de los precios de cada certificado. Me he podido enterar de que en en Italia ronda los 250 euros y en Alemania, los 500 euros para un piso medio de 100 metros cuadrados.

jueves, 30 de agosto de 2012

Micropost: una gota de optimismo

Es difícil escribir estos días sin colar en el texto la referencia a alguna mala noticia sobre la economía y la situación actual. España está que da pena. Así que, leyendo y leyendo, parece que alguien ha encontrado un poco de optimismo entre tanta desazón. Me refiero a José Luis Ruiz Bartolomé, cuyo blog, "Adiós ladrillo, adiós", lleva mucho tiempo en nuestra lista de blogs recomendados.

José Luis habla en este primer post de las SOCIMI como un primer paso prometedor (tras la última reforma sobre el tema elaborada por los distintos gobiernos) y en este otro post, sobre cómo la creación del "banco malo" puede ser otro paso más.

Una gota de optimismo, pero hay que saborearla.

Saludos.

jueves, 17 de febrero de 2011

Micropost: gastos de compra-venta. Así no vamos a ningún lado.

Habréis leído en las noticias que el gobierno está intentando buscar compradores para nuestros inmuebles en el extranjero y que ha empezado sondeando a los posibles inversores del Reino Unido. Los inversores británicos en "Real Estate" tienen, además de España, otros países de Europa, además de Estados Unidos, como principales focos de inversión.

De la web Property Secrets he sacado los siguientes datos sobre los gastos de compra-venta (notarías, registros, escrituras, etc.) en esos países. Es revelador:

1. UK: en torno al 3% del valor de compra venta
2. Chipre: en torno al 6%
3. USA: en torno al 5% (depende de cada estado)
4. Estonia: en torno al 3%
5. Bulgaria: en torno al 4%
6. España: al rededor del 10%. Puede ser el 13%. Depende de cada provincia

Antes de vender algo, hay que asegurarse de que sea competitivo. Me temo que el gobierno no va a obtener mucho de sus periplos por el extranjero. Y esperemos que lo que se gaste en campañas por ahí sea menos que lo que puedan traer.

martes, 25 de enero de 2011

El Gobierno entrará como accionista de las cajas si no logran elevar su capital

Como todo en esta vida, este titular puede verse de forma negativa y positiva para el colectivo de tasadores. Negativa en un principio porque las Cajas van a intentar evitar a toda costa que la administración entre en sus accionariados e imponga reglas, cambios, cargos, etc. Con ello los dirigentes pierden cuota de poder y eso no se puede tolerar. La condición que pone el Gobierno es el de que las Cajas aumenten su capitalización, es decir que tengan efectivo en cuenta, por lo que se me ocurre que una de las primeras medidas que tomarán es cerrar el grifo del crédito y aumentar la captación de "pasivo" (dinerito en fondos y esas cosas). Así que si dan menos crédito, Menos hipotecas concederán, menos tasaciones se harán. Como diría un amigo mío: esto es así.

Por otro lado, si la administración finalmente entrara en las Cajas, y según se indica en la noticia de finanzas.com de la que he sacado el titular, el gobierno quiere garantizar, entre otras cosas "la canalización del crédito hacia nuestra economía, familias, y empresas", lo que significaría justo lo contrario: dar crédito, conceder préstamos que necesitan garantías que hay que tasar.

Chicos, yo ya no sé si preocuparme o alegrarme, así que por ahora me voy a quedar como estoy...

Podéis ver la noticia aquí: El Gobierno entrará como accionista de las cajas si no logran elevar su capital | Economía

martes, 7 de diciembre de 2010

El valor de la sindicalización

El pasado fin de semana se ha vivido en España uno de los episodios más tristes de la historia en lo que se refiere a derechos laborales en lo que llevamos de democracia en este país. Para aquellos que nos lean desde fuera y no lo sepan, los controladores aereos se ausentaron el viernes de sus puestos de trabajo provoncando la paralización del espacio aéreo español. Se hizo sin previo aviso ni convocatoria de huelga. Se calcula que unas 300.000 personas quedaron atrapadas en los aeropuertos españoles. 4.5 millones de viajeros se vieron afectados. Posiblemente el PIB español se resienta en décimas. La imagen de España en el extranjero queda muy deteriorada.

No es este un artículo de opinión sobre quiénes fueron los "buenos y malos" de la película. Quiero hacer notar el poder del USCA (sindicato de los controladores) en este tema. Independientemente de si obraran bien o mal, el hecho es que este sindicato puso en jaque a todo un país.

He leído en más de una ocasión que la sindicalización sólo tiene sentido si uno se especializa en algo. Si eres especialista y no sabes hacer otra cosa, la sindicalización tiene sentido. Si no, no la tiene. Porque si te puedes mover de un campo a otro, no dependes de la marcha de un sector. El USCA ha hecho valer esta afirmación. Casi casi hasta sus últimas consecuencias.

Alguna vez habéis mandado correos sugiriendo la creación de un sindicato de tasadores. Este blog tiene varios propósitos, pero no el de ser la base de un sindicato u organización parecida. Me alegro de que hayáis encontrado un medio de expresar lo que parece ser un sentir casi general entre los técnicos de España, y si alguna vez se forma dicho sindicato, aquí lo reflejaremos, al ser parte del mundo de los tasadores, pero esa aventura no la voy a empezar yo. Este blog es para otra cosa.

Si alguna vez se formara algo parecido, ¿os imagináis lo que sería que nos negáramos a tasar? ¿El sistema financiero paralizado? ¿Nos mandarían el ejército a nuestras casas?

Somos la parte productiva de este sector, pero también somos el eslabón más débil de la cadena. Eso lo saben los que nos pagan y fomentan nuestra división. Lo hacen favoreciendo a unos frente a otros, con dos tarifas para el mismo trabajo dependiendo de quién lo haga, con presiones y demás... Y me temo, por la experiencia que tengo, que ellos seguirán dividiendo y nosotros no seremos capaces de contrarrestarlo.

P.D.: en cuanto a lo de los controladores aéreos, yo lo he sufrido, sin embargo, no son los únicos culpables. La gestión del gobierno en este tema (al menos) es nefasta.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Expropiaciones de suelo rústico "a saldo". Parte II

Estos políticos no dejan de sorprenderme. Ahora voy entendiendo más la noticia que comentábamos en el post anterior. Resulta que en Inmodiario han publicado que el PP de andalucía ha propuesto que los Ayuntamientos puedan pagar su deuda con el Estado mediante el pago en solares. Si lo unimos a la noticia anterior, ya vamos entendiendo por donde van los tiros, y lo que deberían haber dicho en El Mundo es que lo que propone el PP es que los propietarios de suelos urbanizables expropiados pagen en especias la deuda de los ayuntamientos con el Estado, ¿no creéis?

jueves, 23 de septiembre de 2010

Expropiaciones de suelo urbanizable "a saldo" según la Ley del Suelo

Acabo de leer esta noticia en Expansíon.com y me he quedado de piedra. Resulta que se ha publicado el Anteproyecto de Reglamento de la Ley de Suelo, por el cual los ayuntamientos podrán expropiar suelo urbanizable atendiendo a su valoración por explotación económica, lo que puede llevar a la paradoja de que el suelo urbanizable llegue a ser incluso más barato que el rústico. De hecho, es lo que podría pasar casi con toda seguridad, dado que estos suelos no suelen estar destinados a ningún tipo de explotación económica. Es lo más normal.

Esto va a afectar inevitablemente a las valoraciones de suelo, según lo entiendo yo, porque ante la posibilidad de la expropiación, ya me diréis qué comprador va a comprar a un precio ante la posibilidad de que el eyuntamiento de turno te pueda expropiar hasta un ¿90%? por debajo del valor de compra.

De momento el Anteproyecto no está en vigor, dado que, por lo visto, incumple muchos aspectos que regula la propia ley (un reglamento de la ley que viola la propia ley, olé por los legisladores), así que ya os iremos avisando de todo esto y de cómo afectará a la valoración de terrenos.

sábado, 11 de septiembre de 2010

Previsiones para lo que queda de año

El futuro no es ya lo que solía ser.
Arthur C. Clarke(1917-?). Escritor inglés de ciencia ficción.

Según la prensa, la venta de viviendas subió un 24,7% respecto al segundo trimestre del año pasado. Los promotores y constructores animan a comprar ahora que los tipos son bajos y los precios están ajustados, según ellos. Es cierto que ha habido cierta actividad hasta antes del verano. Sin embargo, durante el mismo la actividad ha descendido y está claro que la principal causa puede haber sido la subida del IVA a principios de julio. Esta subida en realidad es un parte insignificante en comparación con el monto total de la compraventa de un inmueble, pero el factor psicológico es sumamente importante en el consumidor español, que siempre va a pensar que un grano no hace granero, pero ayuda al compañero.

Basándonos en esta lógica, debemos esperar una segunda mitad de año parecida a la primera, dado que en enero de 2011 desaparecerá la deducción de IRPF por vivienda habitual, así que siendo septiembre un mes tradicionalmente flojo en el mercado hipotecario español, podemos prever que en octubre habrá cierta recuperación hasta final de año. Después, la más absoluta duda...

Si estas previsiones se cumplen (...), quedaría claro que las ayudas fiscales incentivan la actividad del mercado inmobiliario. Supongo que el Gobierno estará pendiente de esto. Vamos, digo yo...

martes, 7 de septiembre de 2010

¿Viviendas por amor al arte?


Camino de vuelta al estudio, vengo oyendo en la radio del coche un espacio publicitario en el que el locutor entrevista a una representante de una inmobiliaria cuyo nombre no he podido recordar. Tanto da para lo que quiero contar. Intentaban publicitar su promoción en una localidad utilizando como reclamo el hecho de que venden vivienda libre a precio de vivienda de protección oficial. Hasta aquí todo muy bien, pero no me cuadraba.

Aunque sigo pensando que los precios han de bajar más, la inmobiliaria nos intentaba vender que lo hacían casi por amor al arte. Literalmente. Eso me ha mosqueado. He investigado un poco y me he llevado una sorpresa. Miento. He confirmado lo que ya creía: en dicha población, la vivienda libre se está vendiendo por debajo de la VPO, lo que ya está ocurriendo en varias partes y no es nuevo. Lo hemos comentado en el blog más de una vez. El valor de las viviendas que tienen protección oficial es un valor máximo, pero no significa que sea el valor al que se tienen que vender. Muchas comunidades no están calculando bien ese valor y se está dando esta paradoja. Cada vez es menos raro verlo.

Picaresca de la inmobiliaria a parte, la cuestión es que sigo teniendo la sensación de que el mercado inmobiliario es bastante opaco. Parece mentira, pero no aprendemos de los errores del pasado. Este tipo de actitudes nos ha llevado a ser un sector muy mal visto en la sociedad, y eso no nos está ayudando ahora que vienen mal dadas. Parte de la solución al problema inmobiliario viene por que limpiemos su imagen y creo que avisar de estas conductas es bueno. Ojo con lo que nos ofrecen que nadie da duros a peseta. Y mucho menos, nadie hace algo por amor al arte.

viernes, 30 de julio de 2010

Micropost: Ya no es necesario el visado colegial

Acabamos de leer en intereconomía esta noticia, según la cual, el gobierno ha decidido retirar la obligatoriedad de los visados profesionales en determinados tipos de trabajo. En el fondo, no nos sorprende. La gestión de los colegios profesionales (en concreto los de arquitectura) lleva siendo nefasta los últimos años (hasta el punto que, a los colegiados de Madrid, les han pasado un recargo sorpresa, sin previo aviso, y sin emisión de factura, por ahora, para tapar los huecos que han dejado tras la época de vacas gordas y del "todo vale") y no han sabido demostrar su valía para una sociedad a la que no se están sabiendo adaptar.

Por lo que hemos podido leer, el visado sigue siendo obligatorio para proyectos de edificación, demolición, etc... Para todo aquello que conlleve la seguridad de terceras personas. Deducimos que ya no es necesario para levantamiento de planos sin obra, peritaciones y valoraciones que pasaban por manos del colegio.

Desde luego, esto tendrá repercusión económica en las arcas de los colegios. Una estocada que lesdeja en muy mal lugar.